Veze suđenja i povijesti (3): Carlo Ginzburg, „The Judge and the Historian“
Iako povjesničar Carlo Ginzburg nije nimalo nepoznat hrvatskoj historiografiji, vrijedi u ovoj tematskoj prigodi uputiti na njegovu knjigu – u engleskom prijevodu – „The Judge and the Historian: Marginal Notes on a Late-Twentieth-Century Miscarriage of Justice“. U njoj Ginzburg preko problematike suđenja vješticama u 16. i 17. stoljeću oponira njemu suvremenom suđenju Adrianu Sofriju, u tradiciji Zolinog poznatog J’accuse angažmana protiv suđenja Dreyfusu. Neovisno o tim konkretnim povijesnim kontekstima i pozicioniranjima, u središtu rasprave nalazi se bezvremensko pitanje sličnosti i razlika između uloge suca i povjesničara (što smo već spominjali kod Marca Blocha). Za naše historiografske prilike i vječne povijesne kontroverze to bi trebala tema od prvoklasnog interesa.
Opširnije:
https://www.journals.uchicago.edu/doi/epdf/10.1086/448624
https://www.eui.eu/documents/mwp/programactivities/mrw200910/mrwjudgesandhistorians030210.pdf
Pingback: Veze suda i povijesti (4): Suđenja vješticama – Historiografija.hr