Rasprave i polemike – Stranica 29

Branimir Janković – kolumna „Javna povijest“ – Javni prijepori o povijesnom revizionizmu i reviziji povijesti

12. svibnja 2021. Leave a comment

Pojam povijesnog revizionizma sve se više koristi u reagiranjima i polemikama povjesničara – kao i u široj javnosti – u državama proizašlima iz Jugoslavije. Read more

Kliofest 2021: Konferencija “PROTIV historijskog revizionizma, ZA reviziju povijesnih spoznaja”

10. svibnja 2021. Leave a comment

PROTIV historijskog revizionizma, ZA reviziju povijesnih spoznaja naslov je konferencije planirane ove godine u okviru festivala Kliofest (održat će se 12. Read more

Imperativ razoružanja eksplozivnog naboja sjećanja na rat

6. svibnja 2021. Leave a comment

Današnji prilozi na portalu Historiografija.hr potaknuti su svima dobro poznatim incidentom u kojem je “veća skupina navijača nakon polaganja vijenca ispred spomenika 12 ubijenih hrvatskih redarstvenika u Borovo prošla kroz selo pjevajući pjesme kojima se poziva na ubijanje Srba”. Read more

Različita tumačenja Napoleona povodom 200. godišnjice smrti

3. svibnja 2021. Leave a comment

“Povjesničari se spore o ostavštini Napoleona Bonapartea koji je modernizirao Francusku i pobijedio u nekim od najslavnijih bitaka u povijesti, ali s druge strane ozakonio subordinaciju žena i ponovno uveo ropstvo pošto ga je revolucija ukinula.” Read more

Polemički esej Ivana Salečića (Ideje.hr): “Koncept hrvatstva baziran na Zrinskom i Frankopanu je – uvrnut. Postoji drugi, uspješan. Ali se potiskuje. Zašto?”

3. svibnja 2021. Leave a comment

“Tri stotine pedeseta je obljetnica pogubljenja u Bečkom Novom Mjestu. U nadahnutom eseju Ivan Salečić današnje (nepovoljno) stanje stvari (i stanje duha) u Hrvatskoj objašnjava načinom na koji se tumači povijest, posebno dubrovačka i izdaja Zrinskog i Frankopana, upravo tako – izdaja a ne urota” Cijeli tekst dostupan je na poveznici: https://ideje.hr/koncept-hrvatstva-baziran-na-zrinskom-i-frankopanu-je-uvrnut-postoji-drugi-uspjesan-ali-se-potiskuje-zasto/ Read more

“Radovi Zavoda za hrvatsku povijest” (br. 2, 2020): Toni Ćosić, Nikola Anušić, “Estimating the Total Demographic Loss of World War II in Yugoslavia: A Critique of Vladimir Žerjavić’s Method”

16. travnja 2021. Leave a comment

U broju 2 za 2020. godinu “Radova Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu” objavljen je članak na engleskom jeziku (sa sažetkom na hrvatskom) “Estimating the Total Demographic Loss of World War II in Yugoslavia: A Critique of Vladimir Žerjavić’s Method” Tonija Ćosića i Nikole Anušića u kojem se iznosi “kritika Žerjavićeve metode i upozorava na metodološku pogrešku u njegovoj procjeni” u knjizi “Gubici stanovništva Jugoslavije u drugom svjetskom ratu” iz 1989. Read more

Polemika o knjizi Davora Marijana “Rat Hrvata i Muslimana u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1994.” i nastavak rasprave o hrvatsko-bošnjačkom ratu (3)

15. travnja 2021. Leave a comment

U novom broju “Časopisa za suvremenu povijest” (god. 53, br. 1, 2021) Mesud Šadinlija objavio je novi prilog u polemici s Davorom Marijanom povodom njegove knjige “Rat Hrvata i Muslimana u Bosni i Hercegovini od 1992. Read more

Polemičke rasprave povodom izložbe ”AKO TEBE ZABORAVIM… – Holokaust u Hrvatskoj 1941. – 1945. / zadnje odredište Auschwitz“ (2)

15. travnja 2021. Leave a comment

U novom broju “Časopisa za suvremenu povijest” (god. 53, br. 1, 2021) Vladimir Geiger objavio je polemički tekst “Uz osvrt Nataše Mataušić i Rajke Bućin u Časopisu za suvremenu povijest 52 (2020), br. Read more

Prilozi povodom 80. godišnjice 1941. godine

12. travnja 2021. Leave a comment

U medijima je proteklih dana objavljeno više priloga povodom 80. godišnjice 1941. Read more

Nedim Zahirović – Kako trojica prikazivača i jedna prikazivačica ne mogu primijetiti prepisivanje: na primjeru prikaza knjige “Čifčijski odnosi i promjena vlasništva nad zemljom u Bosni i Hercegovini (1878-1918)” autora Izeta Šabotića

9. travnja 2021. Leave a comment

Kako trojica prikazivača i jedna prikazivačica ne mogu primijetiti prepisivanje: na primjeru prikaza knjige Čifčijski odnosi i promjena vlasništva nad zemljom u Bosni i Hercegovini (1878-1918) autora Izeta Šabotića Naslov ovog priloga je parafraza naslova prikaza “Baltina akcija: kako objaviti knjigu s 11 recenzenata, a da nijedan ne primijeti da su joj dijelovi prepisani” koji je napisao Dinko Župan, znanstveni suradnik Hrvatskog instituta za povijest – Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje u Slavonskom Brodu. Read more

« 1 … 27 28 29 30 31 … 62 »