Specijalne rubrike – Stranica 8

Kako prepoznati poricatelje holokausta koji se “trude prikazati svoj rad sličnim radu profesionalnih povjesničara”?

26. siječnja 2019. One comment

Robert Eaglestone u knjizi “Postmodernizam i poricanje holokausta” (Zagreb 2001) na primjeru Davida Irvinga opisuje što je poricanje i tko su poricatelji holokausta, što – uz neke neizbježne razlike i specifičnosti – može vrijediti i za domaće poricatelje holokausta, koje je, prema opisu, moguće svrstati u kategoriju “mekih poricatelja”. Read more

Historiografska misao dana: Imre Kertész – “Ako sam dakle Židov, onda ću reći da sam ja negacija (…) nacionalnog ponosa – ja sam crna stranica knjige slavnih pobjeda”

25. siječnja 2019. Leave a comment

“Ne računajući trenutke izravne ugroženosti, nikada nisam razmišljao o tome da sam i ja Židov. Read more

Historiografska misao dana: Sarah Maza o međunarodnim ratovima oko kurikuluma povijesti i kompleksnom procesu balansiranja domoljubnog ponosa i tamnih aspekata vlastite prošlosti

11. siječnja 2019. Leave a comment

„Similar “history wars” over curricula in schools have broken out in Britain and Australia, and other countries–Russia, South Africa, France–have faced the complex process of balancing patriotic pride with accounting for the darker aspects of their pasts.“ Read more

Historiografska misao dana: Hobsbawm o dužnosti povjesničara da pamte ono što njihovi sugrađani žele zaboraviti

22. prosinca 2018. Leave a comment

Tim riječima povjesničara Erica Hobsbawma o društvenoj odgovornosti povjesničara pridružujemo riječi sociologa Pierrea Bourdieua koji ističe da “sociolozi moraju razotkrivati ono što je skriveno” (C. Read more

Kako nas vide drugi: Primo Levi o obilježenosti povijesti koja se predaje u školama podjelom prijatelj-neprijatelj

15. prosinca 2018. Leave a comment

“Popularna povijest, pa i povijest koja se tradicionalno predaje u školama, nosi na sebi biljeg te manihejske težnje koja zazire od nijansi i složenosti: rijeka zbivanja uglavnom se svodi na sukobe, a sukobi na dvoboje, mi i oni, Atenjani i Spartanci, Rimljani i Kartažani.” Read more

Historiografska misao dana – Vjeran Katunarić: “Prema shemi afektivnog govora, žrtve su hrvatske, a zločinci srpski”, što je “logička i analitička pogreška i pljuska cjelokupnoj društvenoj i humanističkoj znanosti”

8. prosinca 2018. Leave a comment

“Prema shemi afektivnog govora, žrtve su hrvatske, a zločinci srpski. Tako se imena naroda premještaju u manihejske, crno-bijele kategorije. Read more

Historiografska misao dana – Ernest Renan (1882): “i zato napredak u povijesnim istraživanjima često predstavlja opasnost za (princip) nacionalnost(i)”

9. studenoga 2018. One comment

Uz Renanove poznate riječi o važnosti zaborava za izgradnju nacije naglasit ćemo drugi dio izvornog odlomka iz kojeg proizlazi da se povijesna istraživanja drže ugrožavajućima za naciju jer ukazuju na nasilne epizode iz njezine prošlosti. Read more

Kako nas vide drugi: Josip Juratović, zastupnik u njemačkom Bundestagu, o odnosu hrvatske politike prema pozdravu “Za dom spremni”

17. kolovoza 2018. Leave a comment

“To što mladi nose crne majice sa simbolima NDH ili žele provocirati s pozdravom “Za dom spremni” je posljedica neodlučnosti hrvatskog političkog vrha da se jasno odredi prema prošlosti. Read more

Historiografska misao dana: “All historians should remember that they are citizens as well as scholars and that they possess some responsibility to the larger civic community”

14. srpnja 2018. Leave a comment

“Svi povjesničari trebaju zapamtiti da su građani, a ne samo znanstvenici i da posjeduju određenu odgovornost prema široj društvenoj zajednici.” Read more

Julian Barnes (roman “Flaubertova papiga”): „prošlost je autobiografska proza koja bi htjela da bude parlamentarni izvještaj“

26. svibnja 2018. Leave a comment

Posvećeno svima (nama) koji osobni pogled na povijest predstavljaju (predstavljamo) kao opći stručni sud. Read more

« 1 … 6 7 8 9 10 11 »