Reakcija Društva arhitekata Zagreba na projekt uređenja parka na Savici i natpise u medijima o najavljenom uređenju poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze

“Javni prostor ne smije se mijenjati niti uređivati bez javnih rasprava i javnih arhitektonsko-urbanističkih i krajobraznih natječaja, a informiranje i participacija građana su obavezni / Sve drugo nedemokratska je praksa s dugoročno štetnim posljedicama, koju kao odgovorno i kompetentno društvo smatramo neprihvatljivom”.

 

 

—

 

 

Javni prostor je javni interes

 

Autor/izvor: DAZ 27/07/2017

 

Reakcija Društva arhitekata Zagreba na projekt uređenja parka na Savici i natpise u medijima o najavljenom uređenju poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze.

 

Javni prostor ne smije se mijenjati niti uređivati bez javnih rasprava i javnih arhitektonsko-urbanističkih i krajobraznih natječaja, a informiranje i participacija građana su obavezni. Sve drugo nedemokratska je praksa s dugoročno štetnim posljedicama, koju kao odgovorno i kompetentno društvo smatramo neprihvatljivom.

 

Upozoravamo na dva recentna primjera gdje su spomenute procedure zaobiđene na štetu građana i kvalitete javnog prostora grada: projekt uređenja parka na Savici i najava uređenja poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze.

 

U slučaju parka na Savici grad je napravio korak unaprijed kada je odustao od gradnje crkve, izbjegavši nepotrebno stvaranje konflikta crkvenog i parkovnog sadržaja u istom prostoru. No u duhu poželjnih pristupa planiranju, participacije građana i provedbe javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja, grad je otišao u najmanju ruku nekoliko koraka unazad. Ako uzmemo u obzir snagu zajednice na Savici i njezinu povezanost s parkom kao trenutno najjačim simbolom aktiviranja građana za javni interes u gradu Zagrebu, izostanak informiranja o planovima uređenja parka i neuključenost građana u programiranje njegovog budućeg sadržaja predstavlja nepotreban i nedopustiv propust. Zaobilaženje javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja također je neprihvatljivo.

 

Istovremeno na Savici postoji i primjer u kojem se grad odlučio za optimalnu proceduru. Na temelju prijedloga i peticije građana, u lipnju 2016. godine proveden je arhitektonsko-urbanistički natječaj za uređenje dijela ulice Ljerke Šram u centralni javni prostor – kvartovski trg. Iako je moguće dodatno uređivati prostor parka na Savici i poboljšavati njegovu kvalitetu, Društvo arhitekata Zagreba smatra kako bi realizacija prvonagrađenog projekta za trg uz tržnicu na Savici bila korisnije ulaganje u javne prostore ove četvrti, kao i potvrda primjene ispravnih procedura.

 

U slučaju recentnih najava uređivanja poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze, smatramo da se ovdje također radi o zaobilaženju javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja na štetu prostora i interesa građana. Podržavamo inicijativu pojedinaca i grada da se uredi prostor Branimirove tržnice i da joj se dodijeli kvalitetan sadržaj i identitet, te pozdravljamo ideju da se spomenuti potez uredi uz naglasak na kvalitetan pješački i biciklistički doživljaj. No imajući u vidu značaj prostora i povijesno urbano naslijeđe, inicijative pojedinaca trebaju ostati na razini inicijative, dok je provedba javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja apsolutno nužna za dobivanje najboljeg rješenja.

 

Smatramo da put do ispravnog rješenja vodi kroz institut javnog natječaja i uz uključivanje građana i lokalne uprave. Sve drugo dugoročno su štetne improvizacije.

 

Dopis je dostupan na poveznici:

http://www.d-a-z.hr/files/file/Dokumenti/DAZ_Javni-prostor.pdf

 

Izvor: http://www.d-a-z.hr/hr/aktualna-tema/javni-prostor-je-javni-interes,4682.html