Odgovor Matičnog odbora za povijest na Očitovanje Matičnog odbora za filozofiju o Prijedlogu Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija

Odgovor Matičnog odbora za polja povijesti, povijesti umjetnosti, znanosti o umjetnosti, arheologije, etnologije i antropologije na Očitovanje Matičnog odbora za filozofiju, teologiju i religijske znanosti o Prijedlogu Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija (uneseno u sustav e-savjetovanje 11. lipnja 2025.)


Dana 11. lipnja 2025. u e-savjetovanju vezanom za Nacionalne sveučilišne, znanstvene i umjetničke kriterije (dalje: Nacionalni kriteriji) objavljeno je Očitovanje Matičnog odbora za filozofiju, teologiju i religijske znanosti (dalje: Matični odbor za filozofiju), adresirano na Nacionalno vijeće za visoko obrazovanje, znanost i tehnološki razvoj (dalje: NVVOZTR) koje nas je vrlo neugodno iznenadilo jer ga držimo krajnje nekorektnim na profesionalnoj, kolegijalnoj i ljudskoj razini. Očitovanje je potpisao prof. dr. sc. Josip Berdica, predsjednik Matičnog odbora za filozofiju uz suglasnost svih članova Matičnog odbora.

U Očitovanju se iznosi niz tendencioznih, čak i netočnih tvrdnji kojima se odgovornost za formuliranje Nacionalnih kriterija koji su upućeni u e-savjetovanje 14. svibnja 2025. godine u dijelovima koji se odnose na kriterije koji bi trebali vrijediti za sve sveučilišne nastavnike i znanstvenike i koji su nametnuti unatoč protivljenju sva tri matična odbora iz područja humanističkih znanosti (Matični odbor za filozofiju, Matični odbor za filologiju i kroatologiju te Matični odbor za polja povijesti, povijesti umjetnosti, znanosti o umjetnosti, arheologije, etnologije i antropologije (dalje: Matični odbor za povijest)) te u dijelu koji se odnosi na humanističke znanosti pokušava prebaciti na Matični odbor za povijest, a posebno na njegovu predsjednicu. Pri tome se ide toliko daleko da se namjerno iznose neistine i citiraju dijelovi teksta iz elektroničke prepiske između tri matična odbora, ne uzimajući u obzir činjenicu da su sudionici te komunikacije zbog informacija i podataka koji se u njoj iznose bili obvezni na povjerljiv odnos u ophođenju s navedenim e-porukama.

U ovom Odgovoru pozivamo se na navedenu elektroničku komunikaciju između tri matična odbor isključivo zbog toga jer bez njezina navođenja nije moguće objasniti širi kontekst postupanja Matičnog odbora za povijest. Naglašavamo da pritom nećemo iznositi nikakve informacije s kojima bi bilo nužno postupati povjerljivo.



Odgovori