Kategorija: Rasprave i polemike

U novom broju “Vijenca” objavljeno je reagiranje Olivera Franića (“Zašto sam za kapitalizam”) na tekstove I. Read more

Za “Hrvatski tjednik” izjave o tome dali su Mato Artuković, Ivo Banac, Ante Birin, Ante Bralić, Neven Budak, Mario Jareb, Zrinka Pešorda Vardić, Petar Marija Radelj i Robert Skenderović, a urednička oprema priloga navodi da “Većina hrvatskih povjesničara gleda s čuđenjem na odluku da se kurikul povijesti uputi na recenziju u inozemstvo”, iako mnogi hrvatski povjesničari koji nisu zastupljeni u prilogu – suprotno tome – ne gledaju s čuđenjem na tu odluku. Read more

Knjiga Dejana Jovića “Rat i mit. Politika identiteta u suvremenoj Hrvatskoj” – koja je ubrzo doživjela drugo izdanje (što je rijetkost u Hrvatskoj) – očekivano je naišla na vrlo različit raspon reakcija na koje upućujemo u prilogu. Read more

Osim brojnih obljetnica, 2018. godina na portalu Historiografija.hr bit će godina polemike. Read more

Treći program Hrvatskog radija u Knjižnici i čitaonici Bogdana Ogrizovića u Zagrebu organizira u četvrtak, 15. Read more

U novom broju “Vijenca” objavljen je komentar Branimira Jankovića (“Demoniziranje i pojednostavnjivanje”) teksta Ivice Miškulina (“Smrtonosni otac i monstruozni mutanti”) povodom stogodišnjice Oktobarske revolucije. Read more

Na planirani „Spomenik za šest milijuna Židova stradalih u Holokaustu“ u Zagrebu uslijedile su polemičke reakcije koje se nasuprot takvom općenitom spomeniku zalažu za konkretni spomenik žrtvama NDH. Read more

Povodom pitanja službenog obilježavanja 75. godišnjice bitke na Sutjesci polemizirali su s jedne strane Davor Marijan, a s druge Marin Knezović, Damir Pilić, Diego Han. Read more

U Jutarnjem listu povjesničar Hrvoje Klasić pisao je o “50. godišnjici susreta pape Pavla VI. Read more