Ivo Goldstein, “Kontroverze hrvatske povijesti 20. stoljeća”
![](https://i1.wp.com/historiografija.hr/wp-content/uploads/2019/11/goldstein.jpg?resize=623%2C280&ssl=1)
Izdavač Profil objavio je u studenom 2019. godine knjigu Ive Goldsteina “Kontroverze hrvatske povijesti 20. stoljeća” koja je upravo predstavljena na Interliberu.
—
PROFIL
12.11.
13.00 sati
Kontroverze hrvatske povijesti 20. stoljeća, Ivo Goldstein
Razgovaraju autor knjige Ivo Goldstein, Goran Hutinec i Jurica Pavičić
Od kada se Hrvatska osamostalila u javnosti vode se žučne rasprave o nekim od najvažnijih događaja njene recentne povijesti i o ličnostima koje su tu povijest stvarale. Oko tih događaja i tih ličnosti društvo se žestoko podijelilo, o njima se iznose sasvim oprečne ocjene i mišljenja, a to je potaklo istaknutog hrvatskog povjesničara Ivu Goldsteina da u knjizi “Kontroverze hrvatske povijesti 20. stoljeća” analizirajući najintrigantnije teme koje izazivaju te javne rasprave, iznese svoje argumente o tome što je o tim događajima i ličnostima povijesna istina, a što su lažni mitovi i podmetnute interpretacije.
Goldstein – između ostalog – odgovara na pitanja jesu li se, kad je 1918. Hrvatska ušla u Jugoslaviju, Hrvati ponijeli kao “guske u magli”, je li Jugoslavija za Hrvatsku bila tamnica naroda, kad je počeo partizanski ustanak u Hrvatskoj – 22. lipnja ili 27. srpnja 1941., jesu li Bleiburg i križni put bili zaslužena kazna ili zločinački pokolj, je li Tito radio za Hrvate ili protiv njih, je li Herceg-Bosna zaštitila ili upropastila Hrvate u Bosni i Hercegovini?
Kroz odgovore na ta i slična pitanja, Goldstein analizira najintrigantnije teme koje izazivaju te javne rasprave i nastoji objasniti tijek moderne hrvatske povijesti.
Jesu li se, kad je 1918. Hrvatska ušla u Jugoslaviju, Hrvati ponijeli kao “guske u magli”?
Je li Stjepan Radić bio prvi hrvatski liberal ili prvi hrvatski populist?
Što je bila Jugoslavija za Hrvatsku – idealan državni okvir ili tamnica naroda?
Je li Ante Pavelić sljednik ideologije Ante Starčevića?
Što je bila i što je Hrvatima značila NDH?
Kad je počeo partizanski ustanak u Hrvatskoj – 22. lipnja ili 27. srpnja 1941.?
Je li Jasenovac bio samo radni logor – ili je bio logor smrti?
Koliko su hrvatski partizani uistinu bili hrvatski, a koliko jugoslavenski?
Je li nadbiskup i kardinal Alojzije Stepinac bio svetac ili kolaboracionist?
Jesu li Bleiburg i križni put bili zaslužena kazna ili zločinački pokolj?
Je li Josip Broz Tito bio samo Broz ili samo Tito?
Koje su okolnosti u socijalističkoj Jugoslaviji išle Hrvatima naruku, a koje nisu?
Je li Tito radio za Hrvate ili protiv njih?
Je li Herceg-Bosna zaštitila ili upropastila Hrvate u Bosni i Hercegovini?
Je li Franjo Tuđman otac domovine ili samo otac ovakve Hrvatske?
Izvori i dodatne informacije:
https://www.mvinfo.hr/knjiga/13109/kontroverze-hrvatske-povijesti-20-stoljeca
https://www.facebook.com/ProfilKnjiga/posts/10157866519846563/
Pingback: Tema Stepinac – legitimna stručna kontroverza – Historiografija.hr