{"id":47536,"date":"2025-07-22T18:51:44","date_gmt":"2025-07-22T18:51:44","guid":{"rendered":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=47536"},"modified":"2025-07-22T18:53:23","modified_gmt":"2025-07-22T18:53:23","slug":"odgovor-na-pitanje-luka-sarica-tko-odreduje-imamo-li-dovoljno-literature-o-jasenovcu-i-je-li-ona-pouzdana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=47536","title":{"rendered":"Mario \u0160imunkovi\u0107: Odgovor na pitanje Luke \u0160ari\u0107a “Tko odre\u0111uje imamo li dovoljno literature o Jasenovcu i je li ona pouzdana?”"},"content":{"rendered":"\n

Na internetskoj stranici popodnevnik.hr objavljen je osvrt Luke \u0160ari\u0107a na moj osvrt na izjavu Kre\u0161imira Rotima o broju ekshumiranih na podru\u010dju koncentracijskog logora Jasenovac objavljen na portalu Historiografija.hr.[1]<\/a> \u0160ari\u0107ev tekst objavljen je pod naslovom “Osvrt na osvrt Marija \u0160imunkovi\u0107a: Tko odre\u0111uje imamo li dovoljno literature o Jasenovcu i je li ona pouzdana?”.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Odgovor na to pitanje mogu\u0107e je dati ako definiramo karakter logora, broj \u017ertava i vrijeme djelovanja.<\/p>\n\n\n\n

Koncentracijski logor Jasenovac bio je za vrijeme Nezavisne Dr\u017eave Hrvatske mjesto zato\u010denja, prisilnog rada i likvidacija Srba, \u017didova, Roma i Hrvata \u2013 komunista i antifa\u0161ista, \u010dlanova njihovih obitelji i drugih protivnika usta\u0161kog re\u017eima, o \u010demu svjedo\u010de brojni dokumenti od kojih su mnogi nastali u vrijeme Nezavisne Dr\u017eave Hrvatske.<\/p>\n\n\n\n

Savezni zavod za statistiku Savezne Republike Jugoslavije 1992. objavio je (odnosno umno\u017eio u nekoliko primjeraka za internu upotrebu) separat popisa Komisije za popis \u017ertava rata SIV-a SFR Jugoslavije iz 1964. za logore Jasenovac i Stara Gradi\u0161ka koji sadr\u017ei podatke za ukupno 59.188 \u017ertava.[3]<\/a> Javna ustanova Spomen podru\u010dje Jasenovac, koriste\u0107i i me\u0111u ostalim i popis Saveznog zavoda za statistiku, napravila je poimeni\u010dni popis \u017ertava KL Jasenovac koji sadr\u017ei podatke za 83.145 \u017ertava.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Postoje dvije krajnosti oko brojaka. Prva krajnost je preuveli\u010davanje broja \u017ertava koje je po\u010delo jo\u0161 1946. godine i koje ide od 500.000 \u017ertava, sve do 800.000 \u017ertava.[5]<\/a> Druga krajnost je umanjivanje broja \u017ertava odnosno negiranje, od kojih su samo neke od brojaka sljede\u0107e: 700-1600 ubijenih (Vuki\u0107),[6]<\/a> 1360 (Pe\u010dari\u0107 i Razum),[7]<\/a> 2238 (Vukojevi\u0107eva komisija)[8]<\/a> i oko 7000 ubijenih \u0161to ne uklju\u010duje ubijene u Staroj Gradi\u0161ki (Matkovi\u0107).[9]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dakle, kad govorimo o jasenova\u010dkom logoru smrti tri su klju\u010dne kategorije po kojima se literatura razlikuje:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Karakter logora: logor smrti\u00a0 \/ radni logor i sabirni centar<\/li>\n\n\n\n
  2. Broj \u017ertava: umanjivanje \/ op\u0107eprihva\u0107ene brojke ili procjene \/ preuveli\u010davanje<\/li>\n\n\n\n
  3. Vrijeme djelovanja: ratno \/ ratno i poslijeratno<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Stru\u010dno pouzdana knjiga (ili op\u0107enito literatura) ne mo\u017ee biti ona koja selektivnim, nepreciznim ili tendencioznim interpretiranjem povijesnih \u010dinjenica i izvora koncentracijski logor Jasenovac prikazuje isklju\u010divo kao radni logor i sabirni centar i koja negira da je on bio logor smrti. Jedna od takvih knjiga s pravom je nazvana pseudohistoriografski \u0161und.[10]<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Stru\u010dno pouzdana knjiga (ili op\u0107enito literatura) koja iznosi brojeve \u017ertava ne mo\u017ee biti ona koja umanjuje broj \u017ertava ili ga preuveli\u010dava poput ranije iznesenih brojki.<\/p>\n\n\n\n

    Ne postoji stru\u010dno pouzdana knjiga (ili op\u0107enito literatura) koja je dokazala da je Jasenovac bio i poslijeratni logor.<\/p>\n\n\n\n

    Dakle, stru\u010dno pouzdana knjiga (ili op\u0107enito literatura) je ona koja koncentracijski logor Jasenovac prikazuje kao logor smrti, koja vi\u0161estruko ne umanjuje ili vi\u0161estruko ne preuveli\u010dava broj \u017ertava i koja njegovo djelovanje smje\u0161ta u period 1941-1945. godine.[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    No zadr\u017eao bih se jo\u0161 malo na brojkama s obzirom da su brojke i procjene predmet velikog broja rasprava. Jedna od tih brojaka nije procjena, a radi se o ranije spomenutom popisu Komisije za popis \u017ertava rata SIV-a SFR Jugoslavije iz 1964. godine koja je popisala 597.323 \u017ertava rata odnosno 59.188 \u017ertava logora Jasenovac i Stara Gradi\u0161ka.<\/p>\n\n\n\n

    Za svaku \u017ertvu u Arhivu Jugoslavije postoji popisni list\/formular \u201ePopis \u017ertava rata 1941-1945\u201c. \u201e\u017duti popisni list\u201c odnosio se na poginule, ubijene, umrle i nestale \u017ertve rata. Podatke o \u017ertvama dalo je vjerojatno na stotine tisu\u0107a ljudi, a da bi se sakrila ta \u010dinjenica u negacionisti\u010dkoj literaturi ga se \u010desto zove \u201ejugoslavenskim ili komunisti\u010dkim\u201c i \u201ejugokomunisti\u010dkim\u201c.<\/p>\n\n\n\n

    Popisni listovi za poginule, ubijene, umrle i nestale \u017ertve rata bili su tiskani dvostrani formulari s 18 predvi\u0111enih rubrika u koje su upisivani biografski i podaci o stradanju svake od \u017ertava. Uz njih je u gornjem uokvirenom dijelu prve stranici upisivan naziv Socijalisti\u010dke republike, op\u0107ine i naselja gdje je popis proveden, kao i redni broj popisnog kruga, broj doma\u0107instva u Kontrolniku (kontrolnom listu) i broj popisnice (popisnog lista\/kartona). Na prvoj stranici nalaze se i rubrike koje je naknadno popunio Savezni zavod za statistiku prilikom obrade podataka. Podatke na terenu prikupljali su popisiva\u010di. Podaci su rukom pisani a uno\u0161eni su drvenom ili kemijskom olovkom. Rubrike koje su popunjavane u tiskanim formularima su sljede\u0107e:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Prezime, o\u010devo ime i ime \u017ertve<\/li>\n\n\n\n
    2. Spol<\/li>\n\n\n\n
    3. Godina ro\u0111enja<\/li>\n\n\n\n
    4. Mjesto ro\u0111enja<\/li>\n\n\n\n
    5. Narodnost<\/li>\n\n\n\n
    6. Zanimanje neposredno prije 6. travnja 1941. godine<\/li>\n\n\n\n
    7. Mjesto stalnog stanovanja neposredno prije 6. travnja 1941. godine<\/li>\n\n\n\n
    8. Kategorija \u017ertve<\/li>\n\n\n\n
    9. Datum smrti<\/li>\n\n\n\n
    10. Na\u010din na koji je \u017ertva izgubila \u017eivot<\/li>\n\n\n\n
    11. Mjesto gdje je \u017ertva izgubila \u017eivot<\/li>\n\n\n\n
    12. Mjesto i vrijeme provedeno u internaciji, zatvoru, deportaciji, u ratnom zarobljeni\u0161tvu i na prinudnom radu<\/li>\n\n\n\n
    13. Ako postoje dokumenti o tome da je osoba kao \u017ertva rata izgubila \u017eivot, upisati nazive dokumenata i od koga su izdani<\/li>\n\n\n\n
    14. Ukoliko doma\u0107instvo posjeduje kakav predmet ili dokument povijesne vrijednosti, upisati naziv istog<\/li>\n\n\n\n
    15. Pre\u017eivjeli \u010dlanovi u\u017ee obitelji<\/li>\n\n\n\n
    16. Podaci o licu osobi je dalo podatke o \u017ertvi<\/li>\n\n\n\n
    17. Napomena (rubrika bez zadanog pitanja)<\/li>\n\n\n\n
    18. Napomena (rubrika bez zadanog pitanja)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Uz taj popisni list, postojao je i \u201eplavi popisni list\u201c koji se odnosio na pre\u017eivjele \u017ertve rata koji se popunjavao za internirce, zatvorenike, deportirce, ratne zarobljenike, osobe na prinudnom radu, a ako se nije znala kategorija (npr. ako je umrla prije popisivanja, a popisiva\u010d nije znao odgovor) upisano je nepoznato. Taj popisni list sadr\u017eavao je 15 pitanja.<\/p>\n\n\n\n

      Svi popisi \u017ertava logora Jasenovac od 1992. godine na ovamo oslanjaju se na nepotpune podatke koje je dao Savezni zavod za statistiku Savezne Republike Jugoslavije odnosno na separat popisa Komisije za popis \u017ertava rata SIV-a SFR Jugoslavije. Jedan od tih popisa koje je objavio Bo\u0161nja\u010dki institut 1998. godine[12]<\/a> sadr\u017ei samo 8 podataka o \u017ertvi iz popisnih lista odnosno prepisani su odgovori iz pitanja 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10 i 11.<\/p>\n\n\n\n

      Podaci iz popisnih listova prikupljeni za neku \u017ertvu neovisno gdje je stradala omogu\u0107uju detaljnije sagledavanje svake \u017ertve i utvr\u0111ivanje biografskih podataka, pogotovo kroz pitanja o pre\u017eivjelim \u010dlanovima u\u017ee obitelji i podacima o osobi koja je dala podatke o \u017ertvi. Ako te podatke usporedimo s drugim dokumentima (izvorno gradivo NDH, dokumenti Zemaljske komisije za utvr\u0111ivanje zlo\u010dina okupatora i njihovih pomaga\u010da itd.) i literaturom, za svaku osobu mo\u017eemo napraviti biografiju i opisati sudbinu za vrijeme rata.<\/p>\n\n\n\n

      U Hrvatskoj ne postoji niti jedna ustanova koja \u010duva sje\u0107anje na \u017ertve ostalih koncentracijskih logora osim Jasenovca. Spomen podru\u010dje Jasenovac, prema zakonu, \u010duva trajnu uspomenu na \u017ertve fa\u0161isti\u010dkog terora i borce narodnooslobodila\u010dkog rata stradale u Drugom svjetskom ratu u koncentracijskim logorima Jasenovac i Stara Gradi\u0161ka.[13]<\/a> Logor Jasenovac (logor I Krapje, logor II Bro\u0107ice, logor III Ciglana, logor IV Ko\u017eara, logor V Stara Gradi\u0161ka, te lokalitete Mlaka, U\u0161tica, Jablanac i Dubi\u010dke kre\u010dane) samo je jedan od logora kojim je upravljala Usta\u0161ka obrana. Usta\u0161ka obrana bila je od 1941. do 1943. odjel III. Usta\u0161ke nadzorne slu\u017ebe te kasnije samostalna organizacija za odr\u017eavanje i osiguravanje usta\u0161kih koncentracijskih logora. Njeni pripadnici su najodgovorniji za zlo\u010dine koji su se tamo doga\u0111ali tijekom Drugog svjetskog rata. Za Obranu kao vojnu postrojbu ponekad se koristi i naziv Usta\u0161ki obrambeni zdrug.<\/p>\n\n\n\n

      Kad bi Vlada RH pridala jednaku pa\u017enju utvr\u0111ivanju sudbina \u017ertava Drugog svjetskog rata, kao \u0161to pridaje pa\u017enju utvr\u0111ivanju sudbina \u017ertava nakon Drugog svjetskog rata,[14]<\/a> jedan od prioriteta svakako bi bio da se digitaliziraju i u\u010dine javno dostupnim digitalne kopije popisnih listova koji se \u010duvaju u Arhivu Jugoslavije.<\/p>\n\n\n\n

      Kad bi jo\u0161 uz to Hrvatski dr\u017eavni arhiv u\u010dinio dostupnim digitalne kopije svih dokumenata iz fonda Zemaljske komisije za utvr\u0111ivanje zlo\u010dina okupatora i njihovih pomaga\u010da i ostalih fondova koji se odnose na izvornu gra\u0111u NDH (pogotovo ono \u0161to je ve\u0107 digitalizirano) uvelike bi se olak\u0161ala istra\u017eivanja sudbina \u017ertava Drugog svjetskog rata, a samim time i \u017ertava logora Jasenovac. Uostalom, velik dio fonda Redarstvena oblast za grad Zagreb u\u010dinjen je dostupnim na portalu e-kultura \u0161to pokazuje da je mogu\u0107e gra\u0111u u\u010diniti dostupnom.[15]<\/a><\/p>\n\n\n\n

      Uz tako dostupnu gra\u0111u mogu\u0107e bi bilo popisati \u017ertve koncentracijskog logora Jasenovac, osobe koje su pro\u0161le kroz logor Jasenovac, a ubijene su na drugom mjestu i pre\u017eivjele logora\u0161e i napisati njihove biografije. Pritom je va\u017eno imati na umu podatak koji je dosad zanemaren u svim popisima koji se odnose na cjelokupni logor, a radi se o mjestu stalnog stanovanja neposredno prije 6. travnja 1941. godine. Izostavljanjem ovog podatka \u017ertva se uvijek smje\u0161ta isklju\u010divo u mjesto ro\u0111enja iako mnoge u njemu nisu \u017eivjele u trenutku uhi\u0107enja ili deportacije \u0161to ote\u017eava identifikaciju \u017ertve.<\/p>\n\n\n\n

      Do danas ne postoji nijedan cjelovit popis pre\u017eivjelih kao niti popis osoba koje su bile u koncentracijskom logoru Jasenovac zbog \u010dega ne znamo ni stopu smrtnosti u logoru.<\/p>\n\n\n\n

      Malo je, uz volju Vlade RH, potrebno da javno i stvarno bude dostupna sva gra\u0111a Komisije za popis \u017ertava rata SIV-a SFR Jugoslavije iz 1964. godine i da Arhivi u\u010dine javno dostupnim dokumente vezane uz \u017ertve i Drugi svjetski rat. Mo\u017eda ipak, pitam se, ne postoji stvarna volja za utvr\u0111ivanjem sudbina \u017ertava Drugog svjetskog rata.<\/p>\n\n\n\n

      Mario \u0160imunkovi\u0107<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \n\n\n\n

      [1]<\/a> Kliofakt: Osvrt na izjavu Kre\u0161imira Rotima o broju ekshumiranih na podru\u010dju Koncentracijskog logora Jasenovac, <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/historiografija.hr\/?p=47468<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [2]<\/a> https:\/\/www.popodnevnik.hr\/blog\/osvrt-na-osvrt-marija-Simunkovica-tko-odreduje-imamo-li-dovoljno-literature-o-jasenovcu-i-je-li-ona-pouzdana\/421<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [3]<\/a> Geiger, V. (2020). Pitanje broja \u017ertava logora Jasenovac u hrvatskoj i srpskoj historiografiji, publicistici i javnosti nakon raspada SFR Jugoslavije \u2013 \u010dinjenice, kontroverze i manipulacije. \u010casopis za suvremenu povijest<\/em>, 52 (2), 557. Dostupno na: https:\/\/hrcak.srce.hr\/241240<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [4]<\/a> https:\/\/www.jusp-jasenovac.hr\/Default.aspx?sid=6284<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [5]<\/a> Geiger, str. 555, 556.<\/p>\n\n\n\n

      [6]<\/a> https:\/\/www.popodnevnik.hr\/blog\/vukic-u-jasenovcu-je-stradalo-izmedu-700-i-1600-ljudi-no-to-nije-konacna-brojka\/416<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [7]<\/a> Geiger, str. 536.<\/p>\n\n\n\n

      [8]<\/a> Geiger, str. 533.<\/p>\n\n\n\n

      [9]<\/a> Geiger, str. 534.<\/p>\n\n\n\n

      [10]<\/a> https:\/\/www.jutarnji.hr\/globus\/m-kasapovic-za-globus-vukiceva-knjiga-o-jasenovcu-toksicni-je-sund-kakve-mu-god-bile-intencije-napisao-je-proustasko-pseudohistoriografsko-djelo-8180114<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [11]<\/a> Dodatni odgovor na pitanje \u0161to smatram stru\u010dno pouzdanom literaturom o koncentracijskom logoru Jasenovac dat \u0107u na jedan drugi na\u010din u sljede\u0107ih nekoliko mjeseci \u2013 kroz osvrte na knjige suvremene hrvatske historiografije o toj temi. Pozivam i druge da se uklju\u010de u pisanje prikaza knjiga o koncentracijskom logoru Jasenovac (ne nu\u017eno samo stru\u010dno pouzdanih) jer prikazi mogu slu\u017eiti kao ulazna to\u010dka za nove generacije koje se prvi put susre\u0107u s temom Jasenovca, mogu pomo\u0107i nastavnicima, studentima i \u0161irem \u010ditateljstvu da odaberu relevantnu literaturu za razumijevanje teme.<\/p>\n\n\n\n

      [12]<\/a> Viso\u010dak, M. i Sobica, B, ur. (1998). Jasenovac \u2013 \u017ertve rata prema podacima Statisti\u010dkog zavoda Jugoslavije<\/em>. Z\u00fcrich, Sarajevo: Bo\u0161nja\u010dki institut<\/p>\n\n\n\n

      [13]<\/a> https:\/\/www.zakon.hr\/z\/1833\/zakon-o-spomen-podrucju-jasenovac<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [14]<\/a> Vlada RH osnovala Povjerenstvo za utvr\u0111ivanje sudbina \u017ertava nakon Drugog svjetskog rata, <\/p>\n\n\n\n

      https:\/\/historiografija.hr\/?p=47352<\/a><\/p>\n\n\n\n

      [15]<\/a> https:\/\/ekultura.hr\/item-sets\/1877159<\/a><\/p>\n\n\n\n

      \n\n\n\n

      Uredni\u0161tvo portala Historiografija.hr ne odgovara za tvrdnje izre\u010dene u osvrtima, raspravama i polemikama. Svoje kriti\u010dke osvrte, reagiranja i polemi\u010dke priloge mo\u017eete slati na e-mail adresu urednika portala bjankovi@m.ffzg.hr<\/em><\/p>\n\n\n\n

      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":47367,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,17],"tags":[],"class_list":["post-47536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","category-rasprave"],"acf":{"facebook_opis":""},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Klio_Muza.jpg?fit=430%2C406&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47536"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47540,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47536\/revisions\/47540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}