U nastavku upu\u0107ujemo na obavijesti o slu\u010daju napada na ud\u017ebenike povijesti Kre\u0161imira Erdelje i Igora Stojakovi\u0107a (\u0160kolska knjiga) i Snje\u017eane Koren (Profil) iz 2007. godine, pra\u0107enima otvorenim pismima i polemikama.<\/p>\n\n\n\n
Svi koji prate aktualnu polemiku (2023-2024) o povu\u010denom ud\u017ebeniku povijesti \u201eZa\u0161to je povijest va\u017ena?\u201c mo\u017eda \u0107e uvidjeti sli\u010dne prigovore<\/strong> (\u201eOvako, neupu\u0107en u\u010denik mo\u017ee pomisliti da ih je protjerala Hrvatska vojska, \u0161to uostalom zastupaju u ha\u0161kom tu\u017eiteljstvu i u Veritasu<\/em> Save \u0160trpca. (\u2026) Rije\u010d je o tipi\u010dnome stereotipu i izvla\u010denju Tu\u0111manove re\u010denice iz konteksta njegova govora. (\u2026) Mislimo ipak da velika ve\u0107ina hrvatskih povjesni\u010dara i javnih osoba ne dvoji o Stepin\u010devoj ulozi, pa ne vidimo potrebe da se u djelu kakvo je ud\u017ebenik za osnovnu \u0161kolu isti\u010du takva pitanja.\u201c) i sli\u010dne odgovore<\/strong> (\u201eDovoljno je spomenuti da se jo\u0161 od 1996. godine ustalio pluralizam ud\u017ebenika povijesti. Neosporno je da je upravo taj pluralizam doveo do vidnog pobolj\u0161anja i ud\u017ebenika i nastave povijesti u cijelosti. (\u2026) Ovih smo dana svjedoci poku\u0161aja da se metodama \u201cmoralno-politi\u010dke podobnosti\u201d diskvalificiraju neki autori nedavno odobrenih ud\u017ebenika povijesti za osmi razred osnovne \u0161kole. (\u2026) Smatramo da je o svemu mogu\u0107e i potrebno raspravljati, ne samo na polju historiografije ili publicistike, nego i na polju nastave povijesti\u201c) u dvama otvorenim pismima<\/strong> iz 2007. godine.<\/p>\n\n\n\n Dio tih argumenata i pozicija iz 2007. prisutan je i u aktualnoj polemici iz 2023-2024. godine, dakako uz neke nove elemente i promijenjene kontekste. U svakom slu\u010daju, ve\u0107 sad je mogu\u0107e poduzimati odre\u0111ene komparacije.<\/p>\n\n\n\n Otvorena pisma (2007):<\/p>\n\n\n\n https:\/\/hrcak.srce.hr\/clanak\/39236<\/a><\/p>\n\n\n\n Iz medija (2007):<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.jutarnji.hr\/naslovnica\/7-povjesnicara-o-domovinskom-ratu-u-udzbenicima-3771180<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.jutarnji.hr\/naslovnica\/udzbenik-koji-presucuje-ili-navodi-srpske-zrtve-u-oluji-3853974<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/dnevnik.hr\/vijesti\/hrvatska\/dio-akademika-i-povjesnicara-trazi-povlacenje-udzbenika.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.jutarnji.hr\/naslovnica\/ministarstvo-akademicima-povjerenstvo-za-udzbenike-radilo-strucno-3766200<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.hkv.hr\/kultura\/udbenici\/824-jutarnji-list-najkroatocentrini-udbenik-iz-povijesti.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.hkv.hr\/kultura\/udbenici\/664-otvoreno-pismo-20-akademika-i-10-povjesniara.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.hkv.hr\/kultura\/udbenici\/750-josip-peari-akademici-protiv-povijesne-fantastike.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.hkv.hr\/kultura\/udbenici\/823-akademik-josip-peari-je-li-nekim-naim-povjesniarima-povijest-znanost.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.hkv.hr\/kultura\/udbenici\/708-povucite-protuhrvatski-udbenik-povijesti.html<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n