{"id":1997,"date":"2016-04-13T22:00:05","date_gmt":"2016-04-13T22:00:05","guid":{"rendered":"http:\/\/historiografija.hr\/?p=1997"},"modified":"2016-04-13T22:00:05","modified_gmt":"2016-04-13T22:00:05","slug":"nikola-puharic-prikaz-knjige-orlando-figes-revolutionary-russia-1891-1991-london-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=1997","title":{"rendered":"Nikola Puhari\u0107 &#8211; Prikaz knjige &#8211; Orlando Figes, &#8220;Revolutionary Russia, 1891-1991&#8221;, London 2014."},"content":{"rendered":"<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;\"><i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 10pt;\">Pribli\u017eavanje stogodi\u0161njice Oktobarske revolucije 2017. godine \u2013 \u010dime \u0107e ona zasigurno zadobiti znatnu javnu pozornost \u2013 prigoda je za zapo\u010dinjanje sondiranja recentne literature o toj problematici. Jedan od novijih naslova predmet je analize Nikole Puhari\u0107a.<\/span><\/i><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">&nbsp;<\/span><\/b><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Orlando Figes, <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">Revolutionary Russia, 1891-1991<\/i>,<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"> <\/i>Penguin, London 2014, 496 str.<\/span><\/b><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Orlando Figes je britanski povjesni\u010dar i profesor londonskog Birkbeck sveu\u010dili\u0161ta s posebnim interesom za istra\u017eivanje moderne i suvremene ruske povijesti. Autor je nekoliko knjiga koje se bave tom temom \u2013 najpoznatija od njih definitivno je vi\u0161estruko nagra\u0111ivano, iznimno cijenjeno i opse\u017eno djelo <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">A People&#8217;s Tragedy: The Russian Revolution, 1891-1924 <\/i>iz 1997. godine<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">.<\/i> Slu\u017ee\u0107i se originalnim ruskim izvorima tako\u0111er je napisao i <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">Natasha&#8217;s Dance: A Cultural History of Russia<\/i>,<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"> The Whisperers: Private Life in Stalin&#8217;s Russia<\/i>,<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"> Just Send Me Word: A True Story of Love and Survival in the Gulag<\/i>.<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span><\/i>Figes je i \u010dlan uredni\u0161tva \u010dasopisa <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">Russian History<\/i>,<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"> <\/i>a knjiga<i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"> Revolutionary Russia, 1891-1991 <\/i>njegovo je najnovije djelo.<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Iako mo\u017eda toga nije bio svjestan, autor je stvorio izuzetno aktualan rad zbog najmanje dva razloga. Prvi bi bio va\u017enost uloge Rusije u me\u0111unarodnoj politici \u010dije odluke na vanjskopoliti\u010dkom planu utje\u010du na veliki broj drugih dr\u017eava od kojih se posebno isti\u010du trenutna krizna \u017eari\u0161ta poput Ukrajine ili Sirije. Bavljenje povije\u0161\u0107u Rusije i Sovjetskog saveza predstavlja tako\u0111er va\u017ean istra\u017eiva\u010di rad i zbog suvremenih kori\u0161tenja sovjetskog naslje\u0111a kroz kulturu sje\u0107anja i politike pro\u0161losti na podru\u010dju postsovjetskog, ali i \u0161ireg prostora. <\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Figesova knjiga <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">Revolutionary Russia, 1891-1991<\/i> predstavlja sa\u017eet pregled stogodi\u0161nje, prete\u017eno politi\u010dke povijesti Rusije i Sovjetskog Saveza. Autor koristi metodolo\u0161ki pristup politi\u010dke historije potkrjepljuju\u0107i ga podacima i analizom ekonomskog i dru\u0161tvenog stanja Sovjetskog Saveza razvijaju\u0107i time interes za strukturni kontekst razumijevanja politike. U maniri anglosaksonske historiografske tradicije, Figes veliki naglasak stavlja na konciznost, jednostavnost i prezentabilnost narativa te se njegova knjiga mo\u017ee \u010ditati gotovo kao djelo beletristike. No, zbog toga je manja va\u017enost pridana isticanju izvora i referenci koje se navode vrlo rijetko i selektivno pa time knjiga gubi na kredibilnosti historiografskog iskaza.<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;&nbsp; <\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Knjiga zastupa zanimljivu i inovativnu tezu, naime da Ruska revolucija ne po\u010dinje niti zavr\u0161ava sa 1917. godinom ve\u0107 ju je potrebno promatrati kao neprekidan i permanentan revolucionarni ciklus od<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span>velike gladi iz 1891. do raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine. Tu stogodi\u0161nju revoluciju Figes kronolo\u0161ki dijeli na tri razdoblja koja korespondiraju sa stvaranjem tri razli\u010dite generacije revolucionara i komunista. <span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Prva generacija revolucionara ro\u0111ena sedamdesetih i osamdesetih godina 19. stolje\u0107a iskoristila je veliku glad i narodno nezadovoljstvo 1891. kako bi stvorila preduvjete za razvoj \u0161irokog liberalnog otpora protiv carske vladavine. Carski re\u017eim je izrazito lo\u0161e reagirao na nesta\u0161icu hrane koja je pogodila Rusiju, izvoze\u0107i njene velike koli\u010dine dok je stanovni\u0161tvo umiralo od gladi. S obzirom da se nikako nije mogla nositi s krizom, vlada je uputila \u0161iri poziv za pomo\u0107. Oformljeno je stotine komiteta da bi se sakupio novac za izgladnjele seljake. Tisu\u0107e gra\u0111ana pridru\u017eili su se grupama za pomo\u0107 koje su organizirali lokalni organi Zemstva. Figes ovu odluku opisuje kao \u201epovijesni trenutak koji je otvorio novi val javnih aktivnosti i debata koje vlada nije mogla kontrolirati te su oni u veoma kratkom roku pre\u0161li od filantropske usmjerenosti prema konkretnim politi\u010dkim ciljevima\u201c. Ova kriza je politizirala rusko dru\u0161tvo do dosada nevi\u0111ene razine, a javnost je po\u010dela propitivati ina\u010de nedodirljive politi\u010dke i dru\u0161tvene dogme poput cara i Pravoslavne crkve. Socijalisti\u010dki pokret, tvrdi Figes, izrodit \u0107e se kao rezultat ovih debata. Polaze\u0107i od \u0161irokog sloja stanovni\u0161tva koje je osje\u0107alo nepravdu i nezadovoljstvo carskim re\u017eimom, generacija \u201estarih bolj\u0161evika\u201c, kako ih naziva Figes, predvo\u0111ena Lenjinom uspjela je uspostaviti sna\u017enu bazu podr\u0161ke svom revolucionarnom politi\u010dkom programu. Autor pa\u017eljivo podsje\u0107a \u010ditatelje da se revolucija odvijala u fazama: najprije 1905., pa onda dva puta 1917. Prvog puta je svrgnut car, a drugog nazvanog \u201eLenjinova revolucija\u201c su bolj\u0161evici izborili vlast udaljiv\u0161i se od liberalno-socijaldemokratske koalicije. Figes tu Oktobarsku revoluciju potpuno demistificira, opisuju\u0107i kako je jedna od najve\u0107ih povijesnih zabluda ta da su bolj\u0161evici do\u0161li na vlast na valu masovne podr\u0161ke naroda i vlastite partije unutar koje se nalazila sna\u017ena opozicija prema oktobarskoj akciji. Opisuju\u0107i revoluciju autor navodi: \u201eVelika Oktobarska Socijalisti\u010dka Revolucija, kako je postala poznata u Sovjetskom Savezu je zapravo bila akcija malih razmjera, ni\u0161ta vi\u0161e od dr\u017eavnog udara, koji je \u010dak pro\u0161ao nezapa\u017eeno od ve\u0107ine stanovnika Petrograda. Kazali\u0161ta, restorani i javni prijevoz funkcionirali su normalno dok su bolj\u0161evici dolazili na vlast\u201c. Gra\u0111anski rat izme\u0111u bolj\u0161evika i menj\u0161evika uslijedio je nakon revolucije, a knjiga isti\u010de kako su propaganda, simboli poput crvene zvijezde, politi\u010dko jedinstvo i disciplina partijskih vojnih i politi\u010dkih organizacija bolj\u0161evicima donijeli pobjedu u ratu. <span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Lenjinova vladavina Sovjetskim Savezom prema autoru je neodvojiva od terora i progona koji revoluciju odr\u017eavaju na vlasti. Upravno zbog nasilnog dolaska na vlast, progoni dru\u0161tvenih neprijatelja poput kulaka, bur\u017euja i liberala su opravdani stalnim strahom od oduzimanja vlasti i osvete. Kako sam autor navodi: \u201ePartija se na vlasti konstantno osje\u0107ala nesigurno, suo\u010dena s klasi\u010dnim problemom svih revolucionarnih pokreta. Stoga je konstantno morala propitivati lojalnost vlastitih \u010dlanova\u201c. No tek \u0107e druga revolucionarna generacija nakon 1928. godine iskusiti teror u puno opse\u017enijem i konkretnijem obliku. Dolaskom na vlast Josifa Visarionovi\u010da Staljina ukida se Lenjinov \u201edr\u017eavni kapitalizam\u201c koji je omogu\u0107avao stvaranje malih privatnih poduze\u0107a. Uvo\u0111enje petogodi\u0161njih planova, radnih logora, nasilne kolektivizacije i uspostave pogona te\u0161ke industrije bili su Staljinov na\u010din moderniziranja ove, kako ga autor citira, \u201enazadne i selja\u010dke dr\u017eave\u201c. Iako je Lenjin vidio teror i nasilje kao nu\u017ean alat za uklanjanje \u201erazbojnika\u201c i o\u010duvanje revolucionarnih ideala i ciljeva, on nije posezao za likvidiranjem svojih kolega zbog razli\u010ditih politi\u010dkih mi\u0161ljenja \u2013 sovjetski kongres je vjerojatno bilo jedino mjesto u sovjetskoj povijesti gdje je bila omogu\u0107ena egalitarna rasprava na razini vlade. Nakon Lenjinove smrti Staljin kroz \u201erevoluciju odozgo\u201c uvodi kult li\u010dnosti \u2013 najprije Lenjina, a onda i samog od sebe, te kre\u0107e u masovnu likvidaciju \u201estarih bolj\u0161evika\u201c i svih koji mu se protive. Staljin ne dopu\u0161ta mjesto za bilo kakva neslaganja te u valu nasilja zahva\u0107a \u010dlanove KPSS-a, vodstvo Crvene armije i seljake koji odbijaju kolektivizaciju. S obzirom na velike derogacije politi\u010dkog diskursa i gospodarskog stanja dr\u017eave, masovnu glad i lo\u0161e uvjete \u017eivota stanovni\u0161tva autor tvrdi da je ovakav revolucionarni re\u017eim mogao biti odr\u017ean samo \u017eeljom za vla\u0161\u0107u i mo\u0107i putem represije i terora. Staljin se poima kao potpuna devijacija Lenjinovog na\u010dina ustroja dr\u017eave i revolucije, bezidejna li\u010dnost koju ne vode ideali ve\u0107 puka \u017eelja za vla\u0161\u0107u. Ni nakon njegove ostav\u0161tine pobjede u Drugom svjetskom ratu nije bilo mogu\u0107e zaustaviti moralni i idejni pad SSSR-a koji uklju\u010duje i gospodarsko rasulo, a autor stoga implicitno zaklju\u010duje kako je revolucija metodolo\u0161ki od samog po\u010detka bila osu\u0111ena na propast. <span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Staljinov re\u017eim obilje\u017eili su teror i nasilje, ali i stvaranje potpuno nove partijske klase koja dolazi na \u010delne politi\u010dke i upravlja\u010dke pozicije zamjenjuju\u0107i likvidirane \u201estare bolj\u0161evike\u201c. Tada se politi\u010dki probijaju karijeristi, pojedinci koji su bespogovorno lojalni, \u017eeljni mo\u0107i i materijalnih dobara i privilegija koje stje\u010du zbog odanosti Staljinu. Ta nova generacija \u201erevolucionara\u201c dolazi na vlast nakon Staljinove smrti, a Figes u njoj vidi kroni\u010dan nedostatak politi\u010dke ideje i vizije. U politi\u010dkom i dru\u0161tvenom kontekstu koji strogo sankcionira opozicijsko mi\u0161ljenje i neslaganje nastala je politi\u010dka struktura koja nije mogla ni znala artikulirati politi\u010dku promjenu niti stvoriti novi legitimacijski osnov dr\u017eave. <span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Nikita Hru\u0161\u010dov bio je primjer politi\u010dara nastalog kroz to vrijeme, a njegova osuda Staljina 1956. prema autoru predstavlja tre\u0107u i zavr\u0161nu fazu revolucije. Njegov govor na partijskom kongresu u kojem javnosti otkriva i osu\u0111uje nasilne metode represije za vrijeme njegovog prethodnika predstavlja trenutak u kojem je KPSS izgubio autoritet, jedinstvo i samopouzdanje. U knjizi se ovaj trenutak naziva \u201epo\u010detkom kraja\u201c. Sovjetski Savez se nikada nije oporavio od ove krize jer ljudi vi\u0161e nisu mogli vjerovati u revoluciju u \u010dije ime je ubijen toliki broj ljudi, Hru\u0161\u010dovljev povratak Lenjinu ne\u0107e biti dovoljan. Dolazak Bre\u017enjeva na vlast predstavlja vrhunac dru\u0161tvene apatije i konzervativizma. Revolucija je izgubila su\u0161tinsko zna\u010denje jer je politi\u010dka elita, kako prezentira autor, poku\u0161avala zamrznuti postoje\u0107e dru\u0161tveno i gospodarsko stanje zemlje kako bi se omogu\u0107io socijalni mir i privilegije politi\u010dke kaste. Iako je bunt stanovni\u0161tva bio izra\u017een kroz medijsku produkciju i knji\u017eevnost, strah od policijske represije koji je permanentno \u017eivio u kolektivnom sje\u0107anju gra\u0111ana Sovjetskog Saveza sprje\u010davao je ozbiljnije promjene i razlog je zbog kojeg se re\u017eim odr\u017eao tako dugo, a da se nije raspao. Gorba\u010dovljev ponovni povratak Lenjinu bio je samo bezuspje\u0161an poku\u0161aj zaustavljanja dr\u017eave na putu prema ponoru.<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Figes u svojoj knjizi pokazuje politi\u010dke promjene, dru\u0161tveni prevrat i ekonomsku katastrofu, ali ne uspijeva dokazati tezu da je Rusija bila u stogodi\u0161njem revolucionarnom ciklusu. Revoluciju u pravom zna\u010denju tog pojma kao politi\u010dkog, dru\u0161tvenog i ekonomskog prevrata zapravo u autorovoj argumentaciji ne mo\u017eemo uo\u010diti izvan perioda uo\u010di i nakon Oktobarske revolucije, a maksimalno je mo\u017eemo pro\u0161iriti na period od 1891. s liberalizacijom ruskog dru\u0161tva pa do smrti Staljina 1953. \u010dime opet nikako ne obuhva\u0107a stogodi\u0161nji ciklus. Nasilje, dru\u0161tvena previranja i ideje koje potpuno mijenjaju konstrukciju \u017eivota dr\u017eave mo\u017eemo prona\u0107i u segmentima povijesnih razdoblja sve do Staljina kojeg je mogu\u0107e promatrati kao odjek Oktobarske revolucije i njenu devijantnu radikalnu formu. No nakon njega \u010dak i autor tvrdi da je do\u0161lo do konzervativnog shva\u0107anja socijalizma i revolucije te da je politi\u010dka elita bila glavni generator stagnacije. <\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">U svojoj analizi stogodi\u0161njih previranja u Rusiji mo\u017ee se i\u0161\u010ditati kako su glavni akteri politi\u010dke promjene gotovo isklju\u010divo partijske elite, dok autor pridaje vrlo mali potencijal djelovanja \u0161irokim skupinama stanovni\u0161tva. Jedino razdoblje kada je kroz politi\u010dku debatu dru\u0161tvena i javna sfera bila bitan faktor je ono od 1891. do po\u010detka Prvog svjetskog rata. Iako se ovakvo tuma\u010denje dijelom mo\u017ee pripisati odabiru metodolo\u0161kog okvira politi\u010dke povijesti,<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span>ne sla\u017eu se svi povjesni\u010dari s ovakvim interpretacijama. Autori poput Roberta Servicea fokusiraju se na \u201epovijest odozdo\u201c, poku\u0161avaju\u0107i utvrditi vezu izme\u0111u \u201evladara i vladaju\u0107ih\u201c i njihovu kompleksnu interakciju. Kod Figesa ovakav pristup ipak izostaje.<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Ono \u0161to knjiga <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">Revolucionarna Rusija<\/i> posebno zanemaruje je va\u017enost ideologije za definiranje sovjetskog politi\u010dkog sustava i identiteta u cijelosti. Kao i druge socijalisti\u010dke zemlje, Sovjetski Savez je bio ideokratska tvorevina, u kojoj su ideje imale sredi\u0161nje, a ne periferno mjesto. Marksisti\u010dki okvir u kojem se konstruirao cijeli politi\u010dki sustav davao je prednost viziji budu\u0107nosti nad opisom sada\u0161njosti, a Komunisti\u010dka partija se nije legitimirala izborima ve\u0107 mogu\u0107no\u0161\u0107u da vidi dalje i bolje. Stoga niti jedna analiza takvog sustava ne smije zanemariti zna\u010daj ideolo\u0161kog okvira tog razdoblja. Ono \u0161to radi Figes je promatranje iz suvremene liberalne diskurzivne pozicije. Osim \u0161to iz takve pozicije Figes selektivno koristi povijesne izvore kako bi pokazao neizbje\u017enu propast sovjetskog socijalizma, on tako\u0111er ne mo\u017ee utvrditi logiku postupaka KPSS. Ne treba iznenaditi da tako\u0111er iz takve perspektive pozitivno vrednuje ekonomski liberalne tekovine NEP-a poput ustroja privatnog vlasni\u0161tva. <\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Figesova knjiga se prvenstveno fokusira na zbivanja u Rusiji dok vrlo povr\u0161no obra\u0111uje utjecaj SSSR-a u globalnim hladnoratovskim sukobima. Kao izuzetno alarmiraju\u0107u \u010dinjenicu Figes vidi dana\u0161nja stajali\u0161ta stanovnika Rusije koji pozitivno gledaju na Staljina i sovjetsko naslije\u0111e. Naravno da<a name=\"_GoBack\"><\/a> su potrebne pravne, politi\u010dke i kulturne mjere kako bi se stanovni\u0161tvo Rusije na pravi na\u010din suo\u010dilo s vlastitom pro\u0161lo\u0161\u0107u. No u posljednjem poglavlju Figes zagovara primjenu mehanizama tranzicijske pravde na rusko dru\u0161tvo ne osvr\u0107u\u0107i se dovoljno na te\u017einu uspostave takvih mehanizama u dru\u0161tvu koje je bilo potpuno isprepleteno djelovanjem tajne policije i slu\u017ebi KPSS-a.<span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp; <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Knjiga <i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">Revolutionary Russia<\/i> kratak je i sa\u017eet pregled politi\u010dke povijesti zemlje i pokreta koji je odredio sudbinu gotovo cijelog svijeta. Autor inzistira na izvanrednom stilu i proto\u010dnosti narativa \u0161to \u0107e zasigurno privu\u0107i \u010ditatelje, no uz to dolaze i mnoge manjkavosti i propusti u historiografskoj interpretaciji i odabiru izvora. Knjiga nudi zanimljivu tezu i prikaz same Oktobarske revolucije, no za bolje razumijevanje Sovjetskog Saveza ovu knjigu je potrebno pro\u0161iriti dodatnom literaturom. <span style=\"mso-spacerun: yes;\">&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p align=\"right\" style=\"margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: right;\"><i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span lang=\"HR\" style=\"line-height: 107%; font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 12pt;\">Nikola Puhari\u0107<\/span><\/i><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 8pt;\"><span lang=\"HR\" style=\"font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;;\"><font size=\"3\">&nbsp;<\/font><\/span><\/p>\n<p><font  size=\"3\">  <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-osvrti"],"acf":{"facebook_opis":""},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":54031,"url":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=54031","url_meta":{"origin":1997,"position":0},"title":"Call for Book Chapters: Alternatives to the Nation-State: Federalism, Autonomy, and Post-Imperial Imaginaries in the Mediterranean Long Nineteenth Century","author":"Branimir Jankovi\u0107","date":"11. lipnja 2026.","format":false,"excerpt":"Workshop Date: September 24, 2026 - September 25, 2026 Location: Greece Subject Fields: Intellectual History, Modern European History \/ Studies \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2026","rel":"","context":"U &quot;Novosti&quot;","block_context":{"text":"Novosti","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?cat=3"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/HNet_Logo_with_tag.png?fit=1200%2C424&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/HNet_Logo_with_tag.png?fit=1200%2C424&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/HNet_Logo_with_tag.png?fit=1200%2C424&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/HNet_Logo_with_tag.png?fit=1200%2C424&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/HNet_Logo_with_tag.png?fit=1200%2C424&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":54174,"url":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=54174","url_meta":{"origin":1997,"position":1},"title":"Yanni Kotsonis, &#8220;The Greek Revolution and the Violent Birth of Nationalism&#8221;","author":"Branimir Jankovi\u0107","date":"18. lipnja 2026.","format":false,"excerpt":"A sweeping global history of the birth of modern Greece In 1821, a diverse territory in the southern Balkans on the fringe of the Ottoman Empire was thrust into a decade of astounding mass violence. The Greek Revolution and the Violent Birth of Nationalism traces how something new emerged from\u2026","rel":"","context":"U &quot;Knjige&quot;","block_context":{"text":"Knjige","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?cat=8"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Kotsonis.avif","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":53935,"url":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=53935","url_meta":{"origin":1997,"position":2},"title":"Konferencija &#8220;Bending the Rules: Social Radicalism, Wanderlust, and Utopianism in Children\u2019s and YA Literature&#8221;","author":"Branimir Jankovi\u0107","date":"8. lipnja 2026.","format":false,"excerpt":"Centar za teorijska istra\u017eivanja u humanistici poziva na me\u0111unarodnu konferenciju \u201cBending the Rules: Social Radicalism, Wanderlust, and Utopianism in Children\u2019s and YA Literature\u201d koja \u0107e se odr\u017eati 9. i 10. lipnja 2026. na Filozofskom fakultetu Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu. Konferencija se odr\u017eava u sklopu HERA projekta LIMINALWATER. Liminalwater Conference: Bending the\u2026","rel":"","context":"U &quot;Novosti&quot;","block_context":{"text":"Novosti","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?cat=3"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Rules.jpg?fit=1200%2C601&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Rules.jpg?fit=1200%2C601&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Rules.jpg?fit=1200%2C601&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Rules.jpg?fit=1200%2C601&ssl=1&resize=700%2C400 2x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Rules.jpg?fit=1200%2C601&ssl=1&resize=1050%2C600 3x"},"classes":[]},{"id":52580,"url":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=52580","url_meta":{"origin":1997,"position":3},"title":"Conference &#8220;Living in the aftermaths: Trauma, politics and survival in Yugoslavia and successor states, 1945 \u2013 present&#8221;","author":"Branimir Jankovi\u0107","date":"21. travnja 2026.","format":false,"excerpt":"The conference aims to explore how war-related psychological distress was experienced, narrated, debated and reframed in Yugoslavia in the second half of the twentieth century. It asks how the theme of wounded psyche and wartime suffering was addressed and acknowledged in political, psychiatric and broader cultural discourses of socialist Yugoslavia,\u2026","rel":"","context":"U &quot;Novosti&quot;","block_context":{"text":"Novosti","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?cat=3"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Battle_of_Neretva_Picasso_poster-Conference-Living-in-the-aftermaths.webp?fit=564%2C954&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Battle_of_Neretva_Picasso_poster-Conference-Living-in-the-aftermaths.webp?fit=564%2C954&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Battle_of_Neretva_Picasso_poster-Conference-Living-in-the-aftermaths.webp?fit=564%2C954&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":53836,"url":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=53836","url_meta":{"origin":1997,"position":4},"title":"Stanka Mujo i Filip Triska, &#8220;Trideset pet godina hrvatske dr\u017eavnosti: od 30. svibnja do 25. lipnja i natrag. Proslave Dana dr\u017eavnosti u Republici Hrvatskoj od 1990. do 2025. godine&#8221;","author":"Branimir Jankovi\u0107","date":"29. svibnja 2026.","format":false,"excerpt":"Trideset pet godina hrvatske dr\u017eavnosti: od 30. svibnja do 25. lipnja i natrag. Proslave Dana dr\u017eavnosti u Republici Hrvatskoj od 1990. do 2025. godine Uvod Dugo se vjerovalo da su rituali stvar jednostavnih dru\u0161tava, no oni postoje i u modernima te bitno utje\u010du na oblikovanje identiteta.[1] Iako su \u010desto uronjeni\u2026","rel":"","context":"U &quot;Prikazi i osvrti&quot;","block_context":{"text":"Prikazi i osvrti","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?cat=4"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":54180,"url":"https:\/\/historiografija.hr\/?p=54180","url_meta":{"origin":1997,"position":5},"title":"Dragan Popovi\u0107, &#8220;PRELOMNE GODINE. Srpski nacionalizam i Jugoslavija 1980-1990.&#8221;","author":"Branimir Jankovi\u0107","date":"18. lipnja 2026.","format":false,"excerpt":"Izdava\u010d MOST ART JUGOSLAVIJA je objavio novu knjigu Dragana Popovi\u0107a PRELOMNE GODINE. Srpski nacionalizam i Jugoslavija 1980-1990. Knjiga koja se nalazi pred \u010ditaocima dopunjen je i prera\u0111en materijal iz dijela doktorske disertacije koju je autor odbranio na Odeljenju za istoriju Filozofskog fakulteta u Beogradu 2024. godine. Glavna tema istra\u017eivanja bile\u2026","rel":"","context":"U &quot;Knjige&quot;","block_context":{"text":"Knjige","link":"https:\/\/historiografija.hr\/?cat=8"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/popovic-dragan-prelomne-godine.jpg?fit=824%2C1200&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/popovic-dragan-prelomne-godine.jpg?fit=824%2C1200&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/popovic-dragan-prelomne-godine.jpg?fit=824%2C1200&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/historiografija.hr\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/popovic-dragan-prelomne-godine.jpg?fit=824%2C1200&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/historiografija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}